Lämmitysjärjestelmä + muut LVI laitteet, osa 1

Ajattelin kirjoittaa vähän näistä, kun muodostavat ison osan rakennuksen aikaisista kokonaiskustannuksista ja vaikuttavat todella paljon talon elinkaaren energiatehokkuuteen ja käyttökustannuksiin. Tästä(kin) tuli niin pitkä, että jaan suosiolla kahteen palaan niin on helpompi lukea.

Ehkä alitajuisesti me oltiin jo päätetty talon lämmitysjärjestelmä ennen aloitusta. Erilaisia vaihtoehtoja tuli kyllä tutkittua.
Kannattaa ehdottomasti käydä laskemassa omia vaihtoehtoja, www.pistoke.fi/energialaskuri
Suosittelen myös miettimään maalaisjärjellä asioita. Netissä on paljon vääriä mielipiteitä ja mutua mikä ei perustu mihinkään.

Lämmitysvaihtoehdot. Ao. ajatukset edustaa meidän näkemystä asiaan ja voi sisältää mutua. Lattialämmitys oli selkeä valinta, koska se nyt vaan on niin mukava jalan alla + huoleton. Samoin taloon piti saada jäähdytys, en siedä nukkua jos on liian kuuma.

PILP (poistoilmalämpöpumppu)

• ajatus hyvä, mutta tehot loppuu pakkasilla
• samassa paketissa IV- ja jäähdytyskone, mikä on plussaa
• investointi n. puolet pienempi kuin MLP investointi
• käyttökustannukset n. puolet suuremmat kuin MLP/vuosi

ILP (ilmalämpöpumppu)

• vähän sama kuin yllä
• lämmön tasaisuus?
• vie sähköä aina ja joutuu ostamaan IV-koneen

Sähkö

• voisi yhdistää ILP kanssa, mutta sähköä menee aika lailla
• käyttökustannukset pitkällä aikavälillä, en lähtisi veikkaamaan että sähkön hinta "ehkä" puolittuu
• lämpimän veden valmistus 100% sähköllä on aika kallista
• Sähkön hinta on noussut kesksimäärin 7,86% vuodessa vuosina 2000-2009
• EU-maista Suomessa on ostovoimaan suhteutettuna toiseksi edullisin sähkö (37% keskiarvoa alhaisempi). Kuka uskoo että tuo tilanne jatkuu loputtomasti?

Kaukolämpö

• on asuttu nyt n. 6v kaukolämpötaloyhtiössä ja kertaakaan kaukolämmön hinta ei ole laskenut
• plussaa tietysti olisi että järjestelmän voisi ehkä vaihtaa tulevaisuudessa johonkin jos laittaa vesikiertoisen lattialämmityksen
• alkuinvestointi n. puolet MLP kustannuksista
• käyttökustannuksiltaan vuodessa suunnilleen 2,5-3 kertainen vs MLP

Aurinkokeräimet+sähkö

• tämä kyllä jäi heti pois vaihtoehdoista kun selvisi, että keräimissä ei riitä tehot vielä eli menisi sähkölämmitämiseksi

Vesitakka+sähkö

• mielenkiintoinen ajatus ja myös aika vihreä vaihtoehto
• kollegalla moinen järjestelmä ja jäi meiltä pois sen takia, että vaatii kylmällä päivittäistä takan lämmittämistä
• varmaan aika edullinen vaihtoehto jos kotona on joku joka päivä ja aikaa lämmittää takkaa/uunia
• myös ne polttopuut on aina jostain etsittävä, sinällään polttopuiden teko on ihan kivaa hommaa mutta voi olla että alkaa maistua puulta 10v jälkeen

Öljy

• alkuinvestointina n. puolet MLP investoinnista
• kaikista eniten arka talouden heilahteluille
• kaikista "epävihrein" vaihtoehto, kauanko öljyä riittää talojen lämmitykseen?
• toki mahdollista vaihtaa myöhemmin MLP, mutta mitäs järjeä on ensin ostaa öljykattila ja sitten ostaa MLP laitteet kun huomaa ettei se ihan toiminutkaan?

MLP + viilennys

• "vihrein" vaihtoehto, matalimmat käyttökustannukset, pienimmät CO2-päästöt, viilennys samalla koneella, lämpö omalta tontilta eli kaikki omassa hallinnassa, käyttövesi lämmitetään maalämmöllä
• miinuksena on, että joutuu ostamaan IV/LTO-koneen
• kallein aloitusinvestointi, yleensä n. 20ke +-3ke.
• tämän hetken takaisinmaksuaika yllätti, kun vertasi kilpaileviin järjestelmiin

Tässä laskenta-aika on 10v, öljy 106 c/l, sähkö 12,5 c/kWh, kaukolämpö 7,717 c/kWh. Laskenta tehty www.pistoke.fi/energialaskuri

Nämäkin arvot on alkuoletuksilla ja laskenta-aika on 10v. Laskenta tehty www.pistoke.fi/energialaskuri